Buscar en este blog

Seguí cada vez mejor informado

Seguí cada vez mejor informado

domingo, 23 de mayo de 2010

De a poco se va conociendo la verdad: ahora admiten que pudo haber existido presión de la industria farmacéutica para decretar la alarma que hubo con


"El comité es consciente de las preocupaciones que fueron expresadas por la potencial influencia de la industria en la toma de decisiones en varios comités asesores y más en general en la OMS", dijo Harvey Fineberg, presidente del comité de revisión de lo actuado por la Organización Mundial de la Salud.
La OMS enfrentó duras críticas por su tratamiento de la pandemia, muchas relacionadas con el pánico causado por el virus, que finalmente resultó ser suave e infectó a menos personas que lo estimado por la organización internacional inicialmente.
La influencia que pudo ejercer la industria farmacéutica en las medidas para contener la gripe A-H1N1 es motivo de evaluación, dijo Harvey Fineberg, presidente del comité de revisión de lo actuado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) el año pasado, cuando declaró la pandemia.
"El comité es consciente de las preocupaciones que fueron expresadas por la potencial influencia de la industria en la toma de decisiones en varios comités asesores y más en general en la OMS", dijo Fineberg a periodistas en Ginebra, donde la organización desarrolla esta semana su 63ª asamblea anual.
Fineberg, quien dirige el Instituto de Medicina de Washington, dijo que el comité que él preside y que está formado por 29 personas, sigue estando en la "fase de reunir información" y cualquier vínculo con la industria farmacéutica aún no está probado.
Sin embargo, si se descubren actos inadecuados, Fineberg indicó que le fue asegurado que las "conclusiones y recomendaciones serán un asunto de carácter público".
En su tarea, el comité de revisión evaluaba decisiones tomadas en el momento, usando sólo la información que estaba disponible entonces.
"Lo que queremos evitar, como comité, es aplicar lo que yo llamo una visión retrospectiva mecánica", indicó Fineberg, quien dijo que quería realizar una revisión desde una postura prospectiva, y prevén culminarla antes de la próxima asamblea anual de la OMS.
Fineberg dijo que su principal objetivo es aprender lecciones para el futuro, en vista de que es posible que el mundo enfrente más pandemias y los sistemas de salud necesitan estar preparados. La directora general de la OMS, Margaret Chan, dijo en reiteradas oportunidades que quiere una "revisión franca, crítica, transparente, creíble e independiente".
La OMS enfrentó duras críticas por su tratamiento de la pandemia, muchas relacionadas con el pánico causado por el virus, que finalmente resultó ser suave e infectó a menos personas que lo estimado por la organización internacional inicialmente.
Los funcionarios de la OMS dijeron que se vieron obligados a hacer sonar las alarmas cuando el virus A (H1N1) comenzó a propagarse, debido a que en ese momento nadie sabía cómo iba a evolucionar la pandemia.
También surgieron dudas sobre las vacunas y los vínculos de algunos asesores de la OMS con la industria farmacéutica.
Se cree que el virus H1N1 apareció en marzo de 2009 en México y Estados Unidos, desde donde se propagó a todo el mundo. La OMS declaró la pandemia por gripe en junio.
Hasta la fecha, la gripe A (H1N1) causó más de 17.500 muertos, mientras que se estima que la gripe estacional mata a más de 250.000 personas cada año.

De InfoRegión (Argentina)
De a poco se va conociendo la verdad: ahora admiten que pudo haber existido presión de la industria farmacéutica para decretar la alarma que hubo conSocialTwist Tell-a-Friend

No hay comentarios:

Publicar un comentario