El diario El País, de Madrid, uno de los pocos medios gráficos del mundo que tuvo acceso completo a los documentos secretos de la diplomacia norteamericana, informó en su edición de hoy que los Estados Unidos expresaron en junio de 2009 su preocupación por un cambio de actitud del Gobierno argentino respecto a la Antártida y a las islas Malvinas.
Un cable revelado por el matutino español da cuenta de una reunión entre el embajador Anthony Wayne con el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, en la que expresa su preocupación por la presunción de que el Gobierno argentino había incumplido un acuerdo de 2004 entre ambos países y otros "gobiernos clave" sobre el modo de abordar los reclamos de soberanía sobre el continente blanco.
El cable sostiene que Argentina, al presentar en abril de ese mismo año una nueva reclamación sobre la Antártida ante la Comisión de Naciones Unidas que trata de las plataformas continentales, "abandonó el lenguaje específico acordado".
Según el telegrama revelado, Taiana reconoció que eso había ocurrido así, pero que se debía a razones de política doméstica.
"Si ustedes leen nuestra reclamación cuidadosamente, verán que nuestro lenguaje respeta todas las provisiones del Tratado Antártico", le habría dicho Taiana a Wayne.
De todos modos, el cable admite que, según el canciller, lo más importante para Argentina no era la Antártida, sino proteger el reclamo de soberanía sobre las islas.
En ese mismo documento, el Departamento de Estado recuerda lo ocurrido en abril de 2009 con el primer incidente entre Argentina y el Reino Unido por la prospección petrolera en Malvinas y pretende averiguar si la respuesta del Gobierno argentino a la decisión británica podría perjudicar a empresas de origen estadounidense con intereses en la prospección de hidrocarburos en la cuenca de las islas.
También reclaman saber cuanto antes, siempre según El País, si existe algún debate dentro de las Fuerzas Armadas argentinas, o en el Gobierno respecto a posibles acciones, "solos o en concierto con otros aliados regionales, como Venezuela".
El diario menciona que la disputa sobre el tema petrolero se da aún cuando otro cable, producido por la embajada norteamericana en Londres en febrero de este año, reporta la opinión del presidente de ExxonMobil Internacional, Brad Corson, quien no cree que haya suficiente petróleo en la plataforma continental de las Malvinas como para que resulte rentable.
Según el matutino, la Secretaría de Estado pregunta por "divisiones entre los miembros del Gobierno o entre los altos cargos militares argentinos", y opina que "dadas las condiciones económicas actuales de Argentina, es posible que pueda usar la exploración petrolera en la región para afirmar sus reclamaciones sobre las islas y las aguas que las rodean".
Lo que queda claro en la documentación revelada es que la Embajada confirma que la política argentina respecto a las Malvinas se endureció en respuesta a la movida británica, y que se han adoptado tres niveles de acción: protesta formal en Reino Unido, cartas de advertencia a cada empresa relacionada con la operación, recordándoles que es ilegal y que puede ser objeto de sanciones, y cartas a los Gobiernos relacionados con esas empresas, con un contenido similar.
De InfoRegión, Argentina
Un cable revelado por el matutino español da cuenta de una reunión entre el embajador Anthony Wayne con el entonces ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Taiana, en la que expresa su preocupación por la presunción de que el Gobierno argentino había incumplido un acuerdo de 2004 entre ambos países y otros "gobiernos clave" sobre el modo de abordar los reclamos de soberanía sobre el continente blanco.
El cable sostiene que Argentina, al presentar en abril de ese mismo año una nueva reclamación sobre la Antártida ante la Comisión de Naciones Unidas que trata de las plataformas continentales, "abandonó el lenguaje específico acordado".
Según el telegrama revelado, Taiana reconoció que eso había ocurrido así, pero que se debía a razones de política doméstica.
"Si ustedes leen nuestra reclamación cuidadosamente, verán que nuestro lenguaje respeta todas las provisiones del Tratado Antártico", le habría dicho Taiana a Wayne.
De todos modos, el cable admite que, según el canciller, lo más importante para Argentina no era la Antártida, sino proteger el reclamo de soberanía sobre las islas.
En ese mismo documento, el Departamento de Estado recuerda lo ocurrido en abril de 2009 con el primer incidente entre Argentina y el Reino Unido por la prospección petrolera en Malvinas y pretende averiguar si la respuesta del Gobierno argentino a la decisión británica podría perjudicar a empresas de origen estadounidense con intereses en la prospección de hidrocarburos en la cuenca de las islas.
También reclaman saber cuanto antes, siempre según El País, si existe algún debate dentro de las Fuerzas Armadas argentinas, o en el Gobierno respecto a posibles acciones, "solos o en concierto con otros aliados regionales, como Venezuela".
El diario menciona que la disputa sobre el tema petrolero se da aún cuando otro cable, producido por la embajada norteamericana en Londres en febrero de este año, reporta la opinión del presidente de ExxonMobil Internacional, Brad Corson, quien no cree que haya suficiente petróleo en la plataforma continental de las Malvinas como para que resulte rentable.
Según el matutino, la Secretaría de Estado pregunta por "divisiones entre los miembros del Gobierno o entre los altos cargos militares argentinos", y opina que "dadas las condiciones económicas actuales de Argentina, es posible que pueda usar la exploración petrolera en la región para afirmar sus reclamaciones sobre las islas y las aguas que las rodean".
Lo que queda claro en la documentación revelada es que la Embajada confirma que la política argentina respecto a las Malvinas se endureció en respuesta a la movida británica, y que se han adoptado tres niveles de acción: protesta formal en Reino Unido, cartas de advertencia a cada empresa relacionada con la operación, recordándoles que es ilegal y que puede ser objeto de sanciones, y cartas a los Gobiernos relacionados con esas empresas, con un contenido similar.
De InfoRegión, Argentina
Cuando estuve parando en uno de los departamentos de alquiler temporario en Argentina, hace unos meses, se notaba como la gente quiere las islas, y los reiterados reclamos que se hacen. No me parece mal que se pidan!!! Ojala que termine todo bien!
ResponderEliminar