(De FECh*) Hoy en la mañana, los dirigentes de las federaciones de Estudiantes de
En la oportunidad, los dirigentes exigieron conocer el detalle de las medidas anunciadas, para analizarlas en profundidad y así establecer la posición oficial del movimiento: “Necesitamos conocer en detalle la letra chica de estos anuncios” indicó Camila Vallejo, Presidenta de
Asimismo, la dirigente expresó que el anuncio presidencial fue insuficiente y dijo que el gobierno “se han visto en la obligación de reconocer una crisis en la educación”. Precisando que la propuesta del Ejecutivo “va en la misma línea de lo avanzado en los últimos 30 años” y que da cuenta de un retroceso en temas como el lucro en la educación y la desmunicipalización, materia en que no hay un pronunciamiento claro“.
“Con respecto al lucro, hoy día no se está haciendo valer la ley: están vulnerando la ley que ellos mismos se han dado, vulnerando el Estado de Derecho y se va a permitir lucrar en las universidades. Eso no es más que un retroceso a lo que nosotros hemos venido planteando”, finalizó la dirigenta.
Por su parte, Giorgio Jackson, Presidente de
Agregando que, actualmente, existe una legítima desconfianza del movimiento estudiantil hacia las autoridades. “No hay que sorprenderse con anuncios grandilocuentes”.
Asimismo, el Presidente de
En tanto, el presidente del Colegio de Profesores, Jaime Gajardo, sostuvo que “estamos decepcionados” tras el discurso, ya que sólo fue “continuismo”. Además, indicó que el movimiento estudiantil se mantiene y que hay 700 colegios tomados a nivel nacional.
Otro punto que no lo dejó conforme es la postura del Gobierno respecto del lucro en las universidades: “Sobre ese hecho no hay posición clara, sino que él habla separar lo público de lo privado, el lucro del no lucro, y evidentemente esos 4 mil millones de dólares podrían a lo mejor ir a dar a las universidades privadas”.
Por último, Roberto Toledo, presidente de
*Publicado en la página de
No hay comentarios:
Publicar un comentario