Libertad de expresión en Estados Unidos: Consejos vendo, pero para mí no tengo

“Twitter suspende la cuenta de un periodista y trata #occupy como spam”, es el título de un informe difundido en el mismo día en que el presidente norteamericano, Barack Obama, salió a manifestar su preocupación por la libertad de prensa y de expresión en Venezuela. Claro que ya el presidente de Venezuela se ocupó de contestar de una manera bastante directa y clara, al decirle a Obama: “usted es un farsante”, y pedirle que se ocupe de la política interior de su país.

Y claro, y está más que claro, que todos nos preguntamos por qué es importante lo que le preocupa a Obama, no sólo para quienes vivimos fronteras afuera de ese país, sino incluso para los que viven adentro.

Es obvio que hay una larga lista de temas que deberían preocuparle mucho más a Obama que lo que ocurre en otro país que no sea Estados Unidos. A fin de cuentas, justamente es él el presidente de Estados Unidos.

Y en la lista de esos problemas, nadie dudaría en ubicar el crecimiento de la pobreza, la exclusión, la desigualdad, la mayor inaccesibilidad a la salud, las familias que perdieron sus viviendas a manos de la especulación financiera de los bancos a los que el gobierno  -vaya paradoja, el preside-, salvó. Y otros tantos.

Pero he aquí una cuestión que desnuda una vez más la materialización de un popular dicho que reza “consejos vendo, pero para mí no tengo”.

Mientras que Obama anunciaba su preocupación por la libertad de prensa en Venezuela, se conocía que en Estados Unidos venía pasando esto:

Ocurrió el domingo por la mañana. El famoso periodista y blogger de Business Insider, David Seaman (@d_seaman), se encontró con su cuenta suspendida en Twitter. Sin previo aviso, su cuenta estaba bloqueada junto a un mensaje de la plataforma: “Usted no puede tuitear más. Ahora tiene 0 seguidores. Sus Tweets son molestos para los usuarios”. La razón: hablar demasiado de Occupy Wall Street y de la NDAA bajo los hashtag #NDAA y #OWS. Al parecer la plataforma tomó su “cobertura” como spam.

Seaman se defendió a través de su espacio en Business Insider. No sólo actuaba como periodista y blogger desde que comenzara el movimiento, sino que su cobertura en Estados Unidos ha sido una de las más seguidas por seguidores y simpatizantes en todo el mundo con el movimiento Occupy.

Seaman entonces pasó al ataque y escribió una entrada en la publicación bajo el título de “Bienvenidos a la Policía de los Estados Unidos de América, patrocinados por Twitter”. En la misma fue actualizando cada paso que daba ante lo que parecía una censura nunca vista hasta ahora por Twitter con la libertad de expresión:

“Si mis Tweets son “molestos para los usuarios”, si no se aprecian, es tan fácil como aplicar el “unfollow”. Así que ¿por qué me han suspendido por realizar una cobertura sobre dos noticias tan graves y ofrecer mi punto de vista? No estaba acosando a los usuarios. No estaba realizando spam. No estaba vendiendo afiliados ni enlaces porno o cualquier basura que debe tener una rápida suspensión. (en cambio yo si he recibido spam varias veces, curioso que a ellos no se les suspende y a mí sí).”

Seaman pasó entonces a escribirle a Evan Williams, uno de los co-fundadores de Twitter, además de ponerse en contacto con varios periodistas de tecnología con la esperanza de obtener respuestas. El periodista simplemente pedía la reactivación de su cuenta. Junto a Seaman, otro grupo de bloggers que habían estado utilizando los mismos hashtags también eran bloqueados en sus cuentas.

Pasadas las horas, Business Insider se puso en contacto con el departamento de Twitter de relaciones públicas para que le explicaran los motivos del cese de la cuenta. Desde la plataforma se les explicó que se ofrecerían más detalles.

A última del día de ayer, la red restauraba su cuenta con el siguiente mensaje:

“Hola, Twitter cuenta con sistemas automatizados para encontrar y eliminar spam, por desgracia, parece que su cuenta se enredó en uno de estos grupos de spam. La cuenta está restaurada. Disculpe las molestias. Tenga en cuenta que puede tomar una hora o más la restauración de sus followers y following a la normalidad.

”Como aclaración, su cuenta había sido suspendida dos veces. La primera se debió a una serie de mensajes duplicados que realizó, una característica que Twitter intenta asegurarse de que se utiliza según lo previsto y no para abusar de ella. El uso de estas características, enviando a un grupo de usuarios de manera no solicitada o flagrante, se considera un abuso de su uso y por lo tanto la suspensión de la cuenta. La segunda suspensión se debió a un error en el que estamos trabajando.”

Cuanto menos parece raro que Twitter haya comenzado a tomar el movimiento Occupy como “spam”. Puede ser que tanto Seaman como el resto de bloggers que comenzaron a ver sus cuentas bloqueadas se tratara de un error. Twitter ha sido parte fundamental en las disturbios de Irán en el 2009, en la propia Primavera Árabe o incluso en el caso contra los informantes de WikiLeaks cuando el gobierno de Estados Unidos solicitó información sobre ellos.

En todos estos casos existe una diferencia, se trataba de situaciones cuyo origen se encontraba fuera del país. Ocuppy y la controvertida NDAA, la Ley de Autorización de la Defensa Nacional, son dos situaciones convulsas en Estados Unidos, por lo que no sería descabellado pensar que el gobierno de Estados Unidos trata de silenciar la cobertura que se le da en las redes sociales.

El propio Seaman termina su última actualización en el diario con un mensaje lleno de ironía. Tras restaurarle la cuenta Twitter y explicarle la plataforma que se debía a los fuertes sistemas automatizados anti-spam, al hombre le llegó un primer mensaje donde se le mencionaba junto a otros cuatro usuarios. Se le informaba de que había conseguido una Xbox 360 de regalo. El algoritmo anti-spam quizá necesita unos ajustes.

La “preocupación” de Obama

Según el diario salvadoreño La Prensa Gráfica, “el presidente estadounidense, Barack Obama, dijo estar “preocupado” porque el gobierno de Hugo Chávez “haya restringido los derechos del pueblo” venezolano y “amenazado los valores democráticos”, en una entrevista en la que criticó además sus lazos con Irán y Cuba.”

Y siguió: “Nos preocupan las acciones del Gobierno que han restringido los derechos del pueblo venezolano, amenazado los valores democráticos básicos, y dejado de contribuir con la seguridad en la región”, dijo Obama en una entrevista publicada por el diario venezolano El Universal.

” “En Venezuela hemos sentido una gran inquietud al ver que se han tomado medidas para restringir la libertad de prensa” y “para erosionar la separación de poderes que son tan necesarios para que la democracia prospere”, explicó Obama.

”Caracas y Washington carecen de embajadores desde 2010.

”Chávez, que gobierna desde 1999, acusa constantemente a EUA de intervenir en los asuntos internos de Venezuela y hasta de apoyar económica y logísticamente a la oposición para atentar contra su gobierno.

”Washington “no tiene la intención de intervenir en las relaciones exteriores de Venezuela. Sin embargo, me parece que los vínculos del Gobierno de Venezuela con Irán y con Cuba no han beneficiado los intereses de Venezuela ni de su gente”, aseguró el mandatario a El Universal, diario crítico con el Gobierno.

”El vicepresidente del partido oficialista PSUV, Diosdado Cabello, rechazó “los señalamientos” de Obama y se quejó de que Estados Unidos “reclame” por la política exterior y los países “amigos” de Venezuela cuando el país norteamericano “tiene un grupo de amigos que son los terroristas del mundo”.”

Fuentes: Alt1040 (http://alt1040.com), La Vanguardia, México (www.vanguardia.com.mx), nota editorial de Pablo García en el programa Uno Nunca Sabe, AM 750 (www.radioam750.com.ar), y La Prensa Gráfica, El Salvador (www.laprensagrafica.com)