La Corte Internacional de Justicia de La Haya determinó este martes que la ciudad uruguaya de Fray Bentos no era "adecuada" para construir la planta de Botnia, sin embargo consideró que "no existen motivos" plenos para ordenar la relocalización.
Es que según manifestó el cuerpo, no existen pruebas suficientes para determinar el impacto ambiental que podría generar la planta. Además, precisó que "los malos olores o el impacto en el turismo no es tema de esta Corte".
En tanto, sí se ratificó la demanda argentina sobre la violación al Tratado del Río Uruguay. Además, puso en evidencia el error de Uruguay que no dio información debida sobre Botnia.
En este contexto, la Corte Internacional de La Haya sostuvo que "Uruguay no respetó la obligación que le impone el primer apartado del artículo 7 del Tratado del Río Uruguay" de notificar a la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU) para que esta, según "el segundo apartado del artículo 7, decida si el proyecto puede traer perjuicios".
"El tercer apartado establece la obligación de notificar y, según esta Corte, así se crean las condiciones de cooperación entre las partes y negociar las modificaciones para prevenir los prejuicios", señaló la Corte de La Haya en su fallo sobre la pastera Botnia.
De InfoRegión (www.inforegion.com.ar)
No hay comentarios:
Publicar un comentario